@TeeJayLooker @scoopster6 @apthous My political allegiance is of no consequence. https://t.co/jc0eXHNTfs
@JameyKnox @MKShipton @WeedMorbius420 @NebraskaMegan Funny. You link an opinion piece instead of anything of actual substance. Meanwhile, one of the most reputable scientific journals says the opposite: https://t.co/6uxGk5TRue
@PENTAGON5AKO @KxJ9j1QXMZ9fGdX >マスクは全くのデタラメ。 違います。 >ウィルスは目からも感染します。 「結膜炎」になるだけです。 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
@elecord 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
@john40340605 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
@maedayojiro 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuca8
@Geregere_Y 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuca8
@Geregere_Y 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuca8
@borinisi 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
@ACTBrigitte And for those who want to get technical, here is 1 of hundreds (if not more) scientific journals that tell us what we've known since the 20th century about masks and viruses. https://t.co/i6PXfMzpo1
@mayatine 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
@mayatine 『Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission』 https://t.co/RL7cFZuJZG
RT @tak53381102: 空気中のウイルス濃度が高いとサージカルマスクでは対応できないが、それほど濃度が高くなければマスクは効果を発揮する 病室のような環境ならN95や換気を組み合わせるべきだが、ほとんどの一般的な環境はDに該当するので今こそマスクの重要性を認識しよう、…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
@provaxtexan @_Bee_Leaver_ @vancemurphy Here's another article from https://t.co/Efv8Enq9mA about how effective wearing masks was during covid which we all now know was a lie. https://t.co/9skXGRmEsV
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @tomtomtomy3: それが人体にどう伝達されるかなんて分からんでしょうが。相手は空気なんだぞ?どこをどう漂いどういう濃度で存在しそれがどう取り込まれるか分からない。きっちりシールして全量フィルタを通過させないと防げない。そんな運用ができるわけがない https:/…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
やだ
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
墓穴掘ったな🤪 100μmの粒子がどれだけ空気中飛ぶんだよw すぐ落下するでw 空気中を浮遊するのは数μmの粒子が支配的やで
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
RT @Ecccm2Ecccm: なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。…
それが人体にどう伝達されるかなんて分からんでしょうが。相手は空気なんだぞ?どこをどう漂いどういう濃度で存在しそれがどう取り込まれるか分からない。きっちりシールして全量フィルタを通過させないと防げない。そんな運用ができるわけがない https://t.co/oZjtaCDg1v
なかなか極端な意見だけど。 マスクは有効だから上手に使いましょう。 https://t.co/t9tG8wu8fW 普通に会話する場合に、マスクある無しでどれぐらい違うのか。 ちなみに呼気中の粒子は2umと100um付近にピークがある。 マスクをしているとウイルス排出量は相当減ります。 室内環境学会 https://t.co/n8rMFh5669
@goingtogetugly @ayg011 @LordOfTheYeti1 No, it means you have nothing. No evidence = nothing. It’s also a lie 🤷♀️ https://t.co/kxlcDGzGWm
@youcompleteme72 @daveryder @Mikel_Jollett @charles_gaba Analysis of different masks, efficacy, droplet size, etc https://t.co/rrtH4lIuOg
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
@salty_canuck @maosbot 1 No : https://t.co/nhwGe8ZegX 2,3,4 simply No 5 see pinned tweet on my timeline 6 https://t.co/2gfzT05oJA , https://t.co/TkLjZAbhdA , https://t.co/vO8bbNnn6d , https://t.co/0kLVkO6eTX , https://t.co/5ZADAOWmuM
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
@AXELKAISER Ignorante, pare con la lesera. Los MÉDICOS usan mascarillas mucho más herméticas DURANTE TURNOS ENTEROS. Según su "razonamiento" todos los doctores tendrían "daño por CO2". Si no tiene idea de un tema CÁLLESE. https://t.co/Rs9B8nmaVX https:/
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @Archlichen: @luzmarianino @lenantesur @Jou_Kaiser Comprobado y certificado. Dejen de mentir. https://t.co/Rs9B8nmaVX
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
Y si le creemos a los expertos mejor... https://t.co/FNZEkjzQAO
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…
RT @marcelomena: https://t.co/2EuCEgZZHI esto no es opinable. Es un hecho físico. Las mascarillas evitan contagios. El CO2 se puede limitar…