RT @camp00448012: @Zu_Demir U bent helemaal de klus kwijt. Er is een wetenschappelijk bewezen tekort aan stikstof. Net zoals er een histori…
'Reductions in N availability can be observed via several metrics, including lowered nitrogen concentrations ([N]) and isotope ratios (δ15N) in plant tissue, reduced rates of N mineralization, and reduced terrestrial N export to aquatic systems.' https://t
@Zu_Demir U bent helemaal de klus kwijt. Er is een wetenschappelijk bewezen tekort aan stikstof. Net zoals er een historisch tekort is van CO2 overigens. https://t.co/9e8YgIqx4Z
@MaenenL @MattijsGlas Hij zou beter met deze studie uit science gekomen zijn of 1 van de stikstofstudies uit world climate declaration of max stikstofuitstoot vergelijken met andere landen zoals duitsland wat absurditeit aantoond 0,9 tov 200,maar ja ga je
@WijZeggen @gjvu Laatste studie science nog altijd geen stikstofprobleem,ze willen maar niet mee in de hysterie die wetenschap https://t.co/eLgpaGY1Nb
@woutsimons_ @op1npo Science komt in zijn laatste studie tot conclusie dat er geen stikstofprobleem is,juist te weinig,the world climate declaration komt in verschillende studies tot zelfde conclusie,ferdinand meeus zelfde conclusie,boeren zijn nodig igv e
@WillemZwengel @PimB4 De laatste betrouwbare studies zoals deze van science komt tot conclusie dat er juist te weinig stikstof is,de world climate declaration toont studies die tonen dat er geen stikstofprobleem is,je verzint hier dingen of praat propagand
@IlseDeckers @op1npo Exact wetenschappelijke studies zoals hier van science zijn duidelijk geen teveel aan stikstof, als we straks een voedselcrisis is dan heeft iedereen spijt dat ze gemanipuleerd zijn met een niet bestaand probleem https://t.co/vLhfB7Pb
Dit verwijst naar een recente studie in Science over verminderde N-beschikbaarheid in natuursystemen, volgens de auteurs het gevolg van klimaatverandering. https://t.co/4mMoKjbSgJ https://t.co/0Daye6Zj3C
@Jurgen1823 @PatrickTwettert @erikpjverweij Negeer jij deze wetenschap? of de wetenschap die door 100 den gerespecteerde wetenschappers word voorgelegd in world climate declaration nl er is geen klimaatcrisis? https://t.co/EFDLQ2XGTE
@ptw771 @fmeeus1 @JDTVproducties Geen stikstofprobleem volgens science, aan de andere kant de nos zegt van wel,hmmm. https://t.co/E9A6yeE70Z
@Lena00471347 @Siemzoekthetuit @LauraBromet https://t.co/umtKoFTfe8 niet zo gek ook
@woutsimons_ @wierdduk De laatste studie van science concludeert dat er te weinig stikstof is,de toegestane waarde in nederland van 0,9 tov 200 in duitsland is arbitrair,heeft dus allemaal weinig met wetenschap te maken https://t.co/SJ7E7wbCl3
@wdrvdweerd @tonfvandijk @MinisterNenS Bovendien is er juist een stikstof tekort... https://t.co/umtKoFTfe8 En waarom heeft Duitsland een limiet van 100 gram/hectare en Denemarken zelfs 200 gram/hectare? De natuur doet het daar meer dan prima.
@gruenewege @RoelofBouwman Science concludeert dat er juist te weinig stikstof is,de world climate declaration wijst stikstof als probleem af,dit soort wetenschap zullen we niet horen in msm https://t.co/oRCRUICQZq
@tacodekoning @Oude_Nijhuis @Nkruif Laatste Science studie concludeert dat er te weinig stikstof is,world climate declaration experten hebben alle zogezegde klimaatproblemen onderzocht en kwamen tot conclusie er isgeen klimaatcrisis,straks enorme voedselcr
@BeedeGee @janvommeren @MinisterNenS De meest recente studies tonen nog altijd dat het onzin is,maar befehl is befehl voor sommigen volg maar die schadelijke regels https://t.co/qfmap8dQz8
@EngelKaat @ArddeJong2 @annstrikje @ThomvCampen Deze recente studie uit science zal er ook wel naast zitten?in geval van een voedselcrisis als we boeren wegjagen wat ga je dan zeggen? https://t.co/qfmap8dQz8
@meijerink_rob @GaitGerritje @RGeerligs Stikstof is een fantasieprobleem,een gigantische voedselcrisis straks is dat niet dus zekerheid inzetten op boeren https://t.co/O7MulAybON
@toosderijk @MeMysel50642341 Stikstof is een fantasieprobleem,overal ter wereld word duidelijk dat er een enorme voedselcrisis aankomt,spijt komt straks te laat. https://t.co/9pgrBVrAZX
@wimvanmierlo @lientje1967 @telegraaf De recenste studie in nature toont weer dat er geen stikstofprobleem is,dat er zelfs te weinig is en dat men dus voedselonafhankelijkheid wegneemt en boeren miserie instuurt op basis van een niet bestaand probleem,bij
@realmyyy @SpaceKwest @wimhovestad @NUnl Alsjeblieft https://t.co/f4D11QanTG
@NUnl inderdaad, er dreigt een 𝐭𝐞𝐤𝐨𝐫𝐭 aan stikstof https://t.co/GSZ0stvFuq
@Nederhof @hansvantelling Nature ontkent dit,hun onderzoek toont zelfs aan dat er te weinig stikstof is. https://t.co/ghhq7mIevh
@JanFransNeels @D66 @TjeerdD66 Ik denk dat de boeren hierdoor failliet gaan door al deze regels,een vakblad zoals nature concludeert dat er te weinig stikstof is,is dit op waarheid gebaseerd? https://t.co/SBu617LDD7
@frantecol @volkskrant Voor wie direct naar de wetenschappelijke onderbouwing wil: https://t.co/BaMAd23X9I
@eenvoudige In het artikel van Die Welt gaat het over deze publicatie in Science: https://t.co/JGCnYpN5Xp. Hierbij gaat het niet om de situatie in Duitsland zelf, maar om een literatuurstudie waarin Amerikaanse onderzoekers 100 wetenschappelijke studies va
@BartNijman Zelf heb ik er echt te weinig verstand van. Alleen die fact-check klopt niet helemaal van deze boer. Het artikel over gebrek aan stikstof in de natuur is niet ‘Net over de grens hebben ze stikstof tekort’. Het gaat om een Amerikaans onderzoek.
@provgelderland En dat terwijl er een stikstof tekort is in de natuur 😂 https://t.co/umtKoFTfe8
‼️
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
@letsfastforward @GerritHiemstra @studio_pls @lientje1967 @sypwynia Ga eens in op de inhoud - inplaats van op de boodschapper. https://t.co/f4D11QanTG
@DickJanssen7 @PatrickAJansen @Geertjan_Oxe Steeds meer wetenschappers, ook uit het IPPC, erkennen dat hun klimaatscenario’s te alarmistisch zijn en dat het aandeel van CO2 in de modellen een te grote rol speelt. Het artikel verwijst naar onderzoekers. Maa
@PatrickAJansen @Geertjan_Oxe Die "natuur" betreft vaak een cultuurlandschap dat door boskap, akkerbouw en veeteelt is ontstaan. Zonder bomenkap, afplaggen, afbranden of veeteelt komt de echte natuur terug: bos. Met stikstof gaat het sneller, goed voor CO2
@pwbogaart Mede door toename CO2 ontstaat lokaal stikstoftekort en groeien planten traag. Meer stikstof geeft toename CO2 fixatie door bomen. @j_vollenbroek https://t.co/5i6idNzNxV
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
Evidence, causes, and consequences of declining nitrogen availability in terrestrial ecosystems https://t.co/9HrVqFnkZ1
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
@BoerBurgerB Er is inderdaad sprake van een stikstof probleem. ER IS EEN TEKORT bewijst wetenschappelijk onderzoek. https://t.co/p4SPqzD5Pt
Hoi @RobJetten, aka Klimaatorakel Der Nederlanders! Ik lees in Science, zo'n wappiekrantje, dat je #desinformatie verspreidt. Ik vind het ook een ingewikkeld onderwerp hoor, maar jouw praatjes passen beter bij een Minister van #Lulkoek. Een hele mond vol.
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
Kakel niet vóórdat je het zelf snapt….
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
Lezen kan hij ook al niet, wat kan pepijntje eigenlijk wel voor nuttigs?
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
@RoelSchrein Religie en geld.... #oppassen. Het is niet zo moeilijk @SigridKaag, Kijk hier liggen vele miljarden voor het oprapen. U vangt Robbie wel op toch? https://t.co/SK19C3Ajxt
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…
RT @PvanHouwelingen: Hmmm, wordt in dit Science artikel nou geconcludeerd dat er niet te veel maar juist te weinig stikstof in de natuur is…