RT @jburnmurdoch: (For more on Manaus, see @WesPegden’s debunking of one study that claimed antibody prevalence of 76% there https://t.co/U…
RT @jburnmurdoch: (For more on Manaus, see @WesPegden’s debunking of one study that claimed antibody prevalence of 76% there https://t.co/U…
RT @jburnmurdoch: (For more on Manaus, see @WesPegden’s debunking of one study that claimed antibody prevalence of 76% there https://t.co/U…
RT @jburnmurdoch: (For more on Manaus, see @WesPegden’s debunking of one study that claimed antibody prevalence of 76% there https://t.co/U…
(For more on Manaus, see @WesPegden’s debunking of one study that claimed antibody prevalence of 76% there https://t.co/Ud2BT3BNYS A fully randomised follow-up study found the peak was more like 15% https://t.co/2BVlXTUjAk)
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
Is @ScienceMagazine ever going to issue a correction or retraction for the Manaus serology paper and the accompanying editorial? Serious problems with this paper have been publicly known for weeks now, and it continues to be misleadingly cited. https://t.
@swede1001 @AgnesWold @skallen @Sven_Roman @OscarTengmark Tveksamt om majoriteten av befolkningen har varit infekterade. https://t.co/PBiGEnWmcM
Sars 2 Test 276 page 28 https://t.co/081f3AqOyr
RT @a_chtung: то есть по сути гипотеза моего собеседника была проверена, если так можно сказать, в ходе естественного эксперимента и не под…
то есть по сути гипотеза моего собеседника была проверена, если так можно сказать, в ходе естественного эксперимента и не подтвердилась. Ссылки: https://t.co/juxnzDRfxs, https://t.co/J3bi72I5Ss
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
RT @Hiroshi_Tsuji: 世界有数の新型コロナ拡大認めたブラジルの都市マナウス。理論上の集団免疫とされる率を超える76%が感染したとの推計がScience誌に。感染拡大した3-10月、献血の抗体検査から推計。偽陰性、抗体価減衰も勘案。衛生環境悪い中、ほぼ公衆衛生的介…
@EricTopol Why you keep mentioning the Brazil study that was worthless crap?
@BertMac81197913 @terry_annedc @1987Andrewk Nothing stays exponential, eventually it will plateau. We're nowhere near the levels of infection where that will happen. https://t.co/sj0HsYxnXc
@BertMac81197913 @terry_annedc @1987Andrewk Herd immunity as a result of primary infection doesn't happen. https://t.co/5uAKPVXJgG https://t.co/sj0HsYxnXc
@stevebrown2856 Yes according to serology it did https://t.co/b5cTNOUbIk
@danielharan @vieuxhipster Ça fait un bout que la fameuse étude de Manaus a été déboutée: https://t.co/ayLZW1Rf7n
@Nadav_Eyal ועל ממטוס תקרא פה. ממישהו שלשם שינוי מבין סטטיסטיקה
@AriTeman The only way to know how many people might get COVID, you have to know the attack rate. That is how many people get sick during an unmitigated epidemic. This paper estimates that number is 75%. https://t.co/wGeb3XpG5V
@whippletom @sailorrooscout Don't know about reinfections but herd immunity claim was complete guesswork https://t.co/PodCo4W7Vh
@CentralPAVoter @MichaelSkena @NateSilver538 Except the Manaus study was deeply flawed so we have no actual idea what level they had.
@sparkaymark62 @malmphegor @fascinatorfun @FinancialTimes Here's a good thread explaining what was (in retrospect obviously) wrong with the Manaus study. https://t.co/kW8us5rqNn
@therealrthorat @VPrasadMDMPH @drjohnm Read it: Our data show that >70% of the population had been infected in Manaus about 7 months after the virus first arrived in the city. This is above the theoretical herd immunity threshold. However, prior infecti
RT @devisridhar: What happens in a largely uncontrolled COVID epidemic? In Manaus, Brazil, attack rate is over 75%. Very high death rate ev…
RT @HeikkiRay: Mistä tällaisten juttujen kirjoittaminen kertoo, mitkä ovat "koronarealistien" insentiivit 🤔 https://t.co/1s1yGp7ikS https…
Mistä tällaisten juttujen kirjoittaminen kertoo, mitkä ovat "koronarealistien" insentiivit 🤔 https://t.co/1s1yGp7ikS https://t.co/Bk43Cz9EW6
@Nela_Polanska @PBasiukiewicz @kosik_md @GIS_gov To nie była naiwna analiza (więcej jest w https://t.co/dRpzJOxhjB ). No a przede wszystkim mieli efekt „armageddon, wiele miesięcy spokoju mimo otwarcia się, nagle ponowny armageddon”. Jest tam coś, co zmien
@domi_kubistova @iROZHLAScz rozsireni teto studie v casopise Science, na ktery jste asi chteli odkazovat je zde. Tam se teprve mluvi o 76% - ale opet je to odhad, ktery vychazi z toho puvodniho 44-66%. https://t.co/sx877wgezr
@doktorhulk @KaiSchulze_ @KonProg @BrinkmannLab @DLF Im Abstract schön zusammengefasst. Was schließen Sie daraus, @KaiSchulze_ ? https://t.co/M9A3xLGLQs
@SBansalNeph Sure. In Brazil, there was a huge misinterpretation towards herd immunity in Manaus city. Recently we saw a dramatic second wave, as well as a new variant. https://t.co/fbdcTfhTfY
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
@JayMan471 @DanielGriffinMD I did. It's full of holes. First, they detected 44% antibodies in donors, mot 52%. Second, when controlling for demographic attributes they didn't include employed in healthcare (donors likely to be overrepresented). It's hors
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
Manaos y las reinfecciones...
@smucler @putikovast A mohl byste mi, prosím, říct, co si mám na Web of Science přečíst? Já Vám aspoň dala přesný odkaz na článek, Vy mi dáváte jen dost neurčité vodítko, nebo vodítko, které jen nechápu, tak mi pomozte a buďte specifičtější, ať se mohu doz
RT @WesPegden: The following study is being widely shared as definitive evidence that 76% of the population of Manaus, Brazil, became infec…
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
RT @SaraGilEdwards1: EXTRAÑO CASO de Manaos 🇧🇷 y SUPUESTAS REINFECCIONES 🦠🇿🇦1/La 'inmunidad rebaño',(termino veterinario)es protección cont…
RT @observatorio14: Esto 👇 no es un estudio de prevalencia. No se puede afirmar que el 76% de la población ha estado en contacto con el vir…
RT @observatorio14: Aquí perfectamente explicado https://t.co/ceIAGAvajs
RT @observatorio14: Creo oportuno hacer RT de esto. A veces no tengo tiempo de extenderme, pero ya era hora de que los demás cuestionaran c…
RT @observatorio14: Aquí perfectamente explicado https://t.co/ceIAGAvajs
RT @observatorio14: Esto 👇 no es un estudio de prevalencia. No se puede afirmar que el 76% de la población ha estado en contacto con el vir…
RT @observatorio14: Creo oportuno hacer RT de esto. A veces no tengo tiempo de extenderme, pero ya era hora de que los demás cuestionaran c…
RT @observatorio14: Aquí perfectamente explicado https://t.co/ceIAGAvajs
RT @observatorio14: Creo oportuno hacer RT de esto. A veces no tengo tiempo de extenderme, pero ya era hora de que los demás cuestionaran c…
Aquí perfectamente explicado https://t.co/ceIAGAvajs
Creo oportuno hacer RT de esto. A veces no tengo tiempo de extenderme, pero ya era hora de que los demás cuestionaran ciertas bobadas que se dicen sobre Manaos.
@hmpa88599867 @johnny_forza @kurtsiegelin Their antibody data is essentially guesswork. https://t.co/kZqDyaI1ta
@bang_ph @MortenBJohanse1 @pomaEB Kære ven, Læs artiklerne inden du opslår dem: 'There are at least four non-mutually exclusive possible explanations for the resurgence of COVID19 in Manaus. First, the SARS-CoV2 attack rate could have been overestimated d
@ArturoErdely @AlejandroC_IQ @exordialex @Lfelipegoral @sfajardoo @Claudiashein @lximenezfyvie @julio_frenk @HLGatell @lopezobrador_ @inspmx E inmunidad de rebaño parece no ser alternativa. En Manaos Brasil estiman hasta 75%, y aún así en esta tercera ola
RT @devisridhar: What happens in a largely uncontrolled COVID epidemic? In Manaus, Brazil, attack rate is over 75%. Very high death rate ev…
@OsmarTerra Vai estudar Osmarzinho! https://t.co/UBRepb9k2K
RT @TC_Rheum: マナウス「集団免疫説」への留保。 https://t.co/NroT3JeBmS
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @velastainesdr: @OpinionLSR @octaviodiazg Lean este artículo q refuerza l esterilidad de la estrategia de la inmunidad de rebaño. Manaus…
RT @velastainesdr: @OpinionLSR @octaviodiazg Lean este artículo q refuerza l esterilidad de la estrategia de la inmunidad de rebaño. Manaus…
@OpinionLSR @octaviodiazg Lean este artículo q refuerza l esterilidad de la estrategia de la inmunidad de rebaño. Manaus, Brasil. No pareció funcionar y presagia la misma desgracia para quien no hace nada para romper la cadena de transmisión lean esto ⬇️ h
RT @AdamJKucharski: Evidence of second wave in Manaus, despite high estimated seroprevalence among blood donors after first wave (https://t…
@muh_adrin @youdi_iru @RodriChen Dijelaskan di paper refnya... Studies of blood donors may underestimate the true exposure to SARS-CoV-2 because donors may have higher socioeconomic profiles and greater health awareness and engagement, and because symptoma
RT @bassjobsen: Let op: vaak gebruikte ik Manaus (Brazilië) om te stellen dat het Nederlands corona-beleid onethisch is (WHO). Hoge virusci…
@Isabeauu @el_pais Falso. La estimación del 70% de Manaos NO es correcta. https://t.co/edmaVnaIQm
RT @Hergeloffeni: 11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on a…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @bassjobsen: Let op: vaak gebruikte ik Manaus (Brazilië) om te stellen dat het Nederlands corona-beleid onethisch is (WHO). Hoge virusci…
RT @Hergeloffeni: 11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on a…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
RT @davidwdowdy: Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalen…
Another COVID scare that might need tempering: Alarm bells about resurgence of COVID-19 in Manaus despite 76% seroprevalence (@TheLancet): https://t.co/vmEdoj6WVC. But a closer look at the data (@ScienceMagazine: https://t.co/wXu7x8WK9q) suggests a less c
El hilo para leer hoy que pone en perspectiva el “caso de Manao”
THERE IS NO "HERD IMMUNITY" WITH THIS VIRUS "VACCINE" OR NOT "VACCINES IN ARMS" NOT A SILVER BULLET THE "EXPERTS" ARE NOT TELLING U THIS
RT @Hergeloffeni: 11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on a…
On ne le répétera jamais assez , concernant manaus...
RT @Hergeloffeni: 11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on a…
@angeluisfc @BuenoEnfurecido @dhoze1 @MLevitt_NP2013 @VictimOfMaths @Marco_Piani @d_spiegel @CDCgov here is an estimate of the attack rate in Manaus, which is *much* higher! https://t.co/51ToAUDCWo https://t.co/VkmRCv9FDB
RT @Hergeloffeni: 11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on a…
11/ Manaus: Papier de Science avec donneurs de sang = pas représentatifs. On a corrigé à la hausse un peu partout et on arrive à 76% d'immunisés. Puis 2e vague. Est-ce Immune escape? Ce n'est pas possible d'avoir une vague aussi grave même avec 1 escape
К июню число переболевших в Манаусе оценивалось в 44%, к октябрю уже 76% https://t.co/bwOS3X8ieB А теперь там снова наваливает как ни в чём не бывало 😳
@odds_12 Manauksen korkeaa seroprevalenssiestimaattia kyseenalaistettiin ainakin tässä: https://t.co/P6d1e7MuQF
@resplendentKid @Mikko_He @BallouxFrancois Critisism was presented toward this particular high seroprevalence estimate, e.g. @WesPegden tweeted about this. https://t.co/P6d1e7MuQF
RT @morilyn1123: Scienceの研究(左、リンク)では抗体陽性率76%を示し、集団免疫達成かと思われたブラジル・マナウスで再び感染者が増加(右)。P.1という変異株が拡大しており、ワクチン戦略にも影響ありそう。 ただ、左のBを見ると獲得抗体価もかなり落ちていま…