RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
Internationale Studien und Reviews gelten nicht für deutsche Experten. 😎
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
@UNonnemacher @staatskanzleibb @BrittaErnst in der Ferne lernen und lokal umsetzen
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
Frau @starkwatzinger ist offensichtlich für ihre Partei unterwegs, nicht für die Bevölkerung. Aber schön durch Zusenden von Studien zu dokumentieren, dass sie es besser hätte machen können! #FDPrausausderRegierung
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamste…
@BMBF_Bund @starkwatzinger Warum sagen so viele internationale Studien und Reviews, dass Schulschließungen eine der wirksamsten Maßnahme sind, um die Infektionsrate (R) zu senken? Haug et al.: https://t.co/l3bBKyktk2 Mendez-Brito et al.: https://t.co/6z
@Hosenmaus1 @BdSteuerzahler Die Studien gibt es doch auf internationaler Ebene , u.a. diese https://t.co/SKgt06LhKC Sicherlich gibt es da auch noch neuere Daten. Was ist das für ein FDP gesteuerter Propaganda-Move, diese nichts-sagende Stellungnahme d
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/cogEjTRwzP
RT @JesperKivela: Mallinnusten perusteella kannattaa päätelmät syy-seuraussuhteista jättää tekemättä. R-luku saadaan myös "laskemaan" malli…
RT @AtomsksSanakan: PaperOfTheDay https://t.co/Qy4d4YIJKG "Is living in a household with children associated with SARS-CoV-2 seropositivi…
RT @JesperKivela: Mallinnusten perusteella kannattaa päätelmät syy-seuraussuhteista jättää tekemättä. R-luku saadaan myös "laskemaan" malli…
RT @JesperKivela: Mallinnusten perusteella kannattaa päätelmät syy-seuraussuhteista jättää tekemättä. R-luku saadaan myös "laskemaan" malli…
RT @JesperKivela: Mallinnusten perusteella kannattaa päätelmät syy-seuraussuhteista jättää tekemättä. R-luku saadaan myös "laskemaan" malli…
RT @AtomsksSanakan: PaperOfTheDay https://t.co/Qy4d4YIJKG "Is living in a household with children associated with SARS-CoV-2 seropositivi…
Mallinnusten perusteella kannattaa päätelmät syy-seuraussuhteista jättää tekemättä. R-luku saadaan myös "laskemaan" mallintamalla esimerkiksi STOP COVID t-paidan tai silmät peittävän siteen käyttöä (kommentit 👇https://t.co/8aps3YNjJM). 1/2
PaperOfTheDay https://t.co/Qy4d4YIJKG "Is living in a household with children associated with SARS-CoV-2 seropositivity in adults? Results from the Swiss national seroprevalence study Corona Immunitas" https://t.co/g0hlLH5Hz3 https://t.co/4XdgQQnjhf
RT @sorenmind: Super excited to share that **Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19** was just published…
This is pretty interesting. Careful examination of a ton of data governments didn't have at the time a lot of those decisions made. Paying for them rather heavily now in terms of the economy. https://t.co/xkS2W7iQyY #COVID19 #economy
@NattQui @emarres @Jey26898344 @DocteurDodo @Rossojf @Chamchamat En parlant de sources.... https://t.co/GTzuRnyHdQ
@NattQui @DocteurDodo @emarres @Jey26898344 @Rossojf @Chamchamat Bonne lecture... https://t.co/GTzuRnyHdQ
@SofiaWitt20 @ThalonX @moralisten @iiiiii_x_iiiiii @janlotvall @ludvigsson @gbdeclaration Finns massa vetenskap på NPIer… https://t.co/VY0dpmazIY
@kurojaiden @DannyPrezSola29 @Shirvan78 @TutiOne1 Tome más analfabeta!!! https://t.co/nt9BwRqnHw
@ManfredR20 @ben_brechtken Bessere Quellen = besser informiert, warum Sie dann so komische Klatschblätter nehmen ist mir nicht klar oder lesen Sie für Fachartikel auch die Bild? https://t.co/Tc7RnS6Uym
@Erika_Muller123 @Darkhor25227667 @Karl_Lauterbach https://t.co/9QC2YnAdn9 Ist die npi studie. Die delta finde ich so schnell nicht, bin unterwegs am Handy
@EricMMatheny 5/ Actual peer-reviewed studies of the effects of NPI on COVID mortality. https://t.co/HVJ4I1aLTY https://t.co/wMNhbsr41G https://t.co/E3ESET4xA0 https://t.co/RuHnp3OSFA https://t.co/1t8OUh4Th2 https://t.co/ulUjTelBlo https://t.co/PqNn
@GabinJean3 @arikouts @Scintigraphiste On m'avait sorti ça mais c'est pas fameux (modèles et compagnies). https://t.co/Pf5NObdvut
RT @waukema: @finhstamsterdam De grafiek in de OMT slide deck komt van deze preprint uit jul-2020: https://t.co/VJFhhGvSqy De grafiek waar…
RT @waukema: @finhstamsterdam De grafiek in de OMT slide deck komt van deze preprint uit jul-2020: https://t.co/VJFhhGvSqy De grafiek waar…
@waukema @Diana_peinst @danvandertuin @CeesCees72 @VegtDoor @mariannezw @mkeulemans @PieterOmtzigt @lientje1967 @gertjansegers @FleurAgemaPVV @WybrenvanHaga @hansvantelling @NickiVerweij @mr_Smith_Econ @finhstamsterdam Dat wilde ik juist opmerken. In deze
RT @waukema: @finhstamsterdam De grafiek in de OMT slide deck komt van deze preprint uit jul-2020: https://t.co/VJFhhGvSqy De grafiek waar…
@Diana_peinst @danvandertuin @CeesCees72 @VegtDoor @mariannezw @mkeulemans @PieterOmtzigt @lientje1967 @gertjansegers @FleurAgemaPVV @WybrenvanHaga @hansvantelling @NickiVerweij @mr_Smith_Econ Ik heb hier een ander beeld bij: De kamer briefen obv een pre-
@finhstamsterdam De grafiek in de OMT slide deck komt van deze preprint uit jul-2020: https://t.co/VJFhhGvSqy De grafiek waarmee u vergelijkt komt van deze preprint van okt-2020: https://t.co/m01nkGxlxQ De peer reviewed versie staat hier: https://t.co/Ec
@sfermigier Il y a eu un papier un peu moins bidon publié plus tard dans “Science”, https://t.co/OXavY6EbuY mais la critique substantielle est toujours la même, ils font une pétition de principe en sélectionnant les causes; cf. le bout de discussion qui pa
@SahabiaAli Ah tu en veux? Sur le danger: https://t.co/5aDjHKpXOr Sur l'efficacité: https://t.co/qU9iiwscHg https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/VdjKeKDlHM
@VerenaGabriel3 @_MartinHagen Maßnahmen dürften für einen bestimmten Abzug beim R-Wert sorgen (bzw ich glaub einen prozentualen). Gleichbleibende Maßnahmen können ein *Sinken* des R-Werts aber soweit ich weiß nicht erklären. Bsp: https://t.co/Dvh4QFAZyB
@Vision16976421 @SvenFischer1980 @Naturschuetzen Die Frage ist weniger wo er erfolgreich war, sondern wo dran es lag, dass er es nicht war. Je mehr Ausnahmen, umso wirkungsloser. Zur Wirkung : https://t.co/ObktFjYeS6
@FortisetLibre @AbelYouare @ShadesOfRani @Hwy61B @CBCOttawa Mandates and restrictions have saved countless lives, that's just a plain old fact. Taking away the health measures will increase the number of deaths, while in a covid wave. So why take away meas
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
@haspelmath @c_endt Dafür gibt es mittlerweile hinr. Evidenz. Das ECDC hat dazu auch mehrere ausführliche Reporte. Bsp. für Masken: https://t.co/8U98rtvXh2, aktuell – https://t.co/Mkitz1vpvZ; Schulschließungen: https://t.co/MOarvwvR2o; ökolog. Evid.: http
RT @dostalondrej: @KarlosBarel @smucler Kulveit je dle veřejných zdrojů ump-tým autorem téhle studie o lockdownech, kterou tady loni tapeto…
RT @canchemistry: 「N501Y変異株」は感染力が強いとされ、これまでの「飲食店の規制だけ。あとはマスク・手洗いと『国民の意識の問題』」という『極めて中途半端な対策』では、太刀打ちできない可能性があります。 新学期からは、『休校と、オンライン授業への移行』を検討…
RT @canchemistry: こちらも参考ください。「学校・大学の休校」が、実効再生産数を下げる効果が大きく(▲40%弱)、「集会を10人以下に制限」した場合とほぼ同等の効果とのことです。 学校休校により、児童生徒を感染から守ると同時に、社会全体を守ることにもなります。…
RT @canchemistry: Scienceに掲載された「各種の社会的対策(NPI)が新型コロナの実効再生産数Rtに及ぼす効果」の論文で ・集会を10人以下に:▲約40% ・学校・大学の休校:▲40%弱 と、大半の非必須商売の停止(▲約25%)よりも効果があったとのことで…
@KarlosBarel @smucler Kulveit je dle veřejných zdrojů ump-tým autorem téhle studie o lockdownech, kterou tady loni tapetovali zavírači https://t.co/a4b0BAXsqE Půvabné je na tom, že z o rok pozdější studie, kde je také ump-tým autorem,tak nějak vyplývá,že t
@BergDiddy @AZeckenbiss 6/n Alle Maßnahmen werden in der Studie „in einen Topf geworfen und umgerührt“. Es wird nicht unterschieden zwischen Schließungen im Gastronomie- und Einzelhandelbereich sowie Schulschließungen etc., so wie hier: https://t.co/uMoNyG
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
RT @ViolaPriesemann: Oder ist beides nur korreliert, aber kausal gibt es kaum einen Zusammenhang? Die Herangehensweise, die wir und ander…
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
Um den R Wert geht es doch schon lange nicht mehr, sondern die angeblich Infizierten.
@CurvyPhantasm @RantanplanSVW @liberalala94 Ja, ich gebe es zu, mit wissenschaftlichen Fakten kann man mich von etwas überzeugen, das für mich persönlich nur eine winzig kleine Einschränkung im Alltag ist. Zur Lockdown-Effektivität (du darfst dir auch gern
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
RT @C_Siemering: 8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home…
8/n Und diese zeigen einen (Zusatz)-Effekt, senken den R-Wert. Dieser Effekt ist meist schwach. Warum? Weil "stay-at-home orders" meist zusätzlich zu vielen anderen Maßnahmen getroffen werden, die insgesamt den R-Wert stärker senken. Quelle hierfür: https
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
RT @zorinaq: 25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the…
25. https://t.co/OCJCQemkMF ✅ "These results indicate that, by using effective interventions, some countries could control the epidemic while avoiding stay-at-home orders" (Dec 2020)
RT @whippletom: From Science Limiting gatherings to fewer than 10 people, closing high-exposure businesses, and closing schools and unive…
@JonasHerby Science moves on and gets better. Maybe studies have been done since and your "analysis" does not include any of them https://t.co/AEM8Exmc2z https://t.co/RTIMFdsX9P https://t.co/hDaaq0lbaz I could go on with this list, i cannot see your just
RT @ViolaPriesemann: Oder ist beides nur korreliert, aber kausal gibt es kaum einen Zusammenhang? Die Herangehensweise, die wir und ander…
@pellegrino_fra @ProfPHansen @FoxNews Guarda, non ho letto con attenzione il lavoro ma ricordiamoci sempre. Stay at Home order è quello che percepiamo come lockdown ed è la misura finale. Ed è una cazzata epocale(sai come la penso). Devono indagare non s
RT @ViolaPriesemann: Oder ist beides nur korreliert, aber kausal gibt es kaum einen Zusammenhang? Die Herangehensweise, die wir und ander…
RT @PhilWMagness: Correct me if I'm mistaken, but isn't this a modeling study? Hanke et al intentionally exclude modeling studies for reas…