"Limiting gatherings to fewer than 10 people, closing high-exposure businesses, and closing schools and universities were each more effective than stay-at-home orders, which were of modest effect in slowing transmission." https://t.co/fdNID8sPRB
@postcovid_CH @quervain_de @Marius_Brulhart Aber den Hintern putzen möchte ich mir damit nicht - doch eine schöne kleine Übersicht, halt mit den üblichen Verdächtigen. 40 % Reduktion der Ansteckungen durch Versammlungsbegrenzung auf zehn Personen. Ein Ph
Viele Studien, die wir so als Evidenz annehmen, nehmen darauf aber nicht wirklich Rücksicht, zB https://t.co/TO4t6tsg9i https://t.co/RN2zsl9maQ
RT @BylineTimes: On "School closures being the second most effective measure to control infections" - here's the scientific study on school…
On "School closures being the second most effective measure to control infections" - here's the scientific study on school closures second only to limiting gatherings to 10 people or less, & more effective than closing most non-essential businesses. h
@elvariant @AndrePitre_LUX Au contraire, on a des études qui nous montres le contraire, les confinements et mesures barrières ont été utile. https://t.co/tIHmZQa8VP
@astaines @morningireland And the following from Feb 2021 https://t.co/TaVfx9xU30
@ERipley10 @Sander_Lab @Leopoldina Quellen, i.e. publizierte Studien, die belegen welche nicht-pharmazeutischen Interventionen (NIPs) welchen Effekt haben, gibt es. Man muß nur suchen (wollen). https://t.co/yCqg9X7zeJ https://t.co/vQjaIX9pzb https://t.co/J
@StefFun Und effektive Maßnahmen kennt er auch nicht... Komisch https://t.co/e8m9z9oqTj
@Blues_Hermine @DirkSchafmeist1 @LexaMumDE @Viva_la_vita_0 Ich hatte das von hier: https://t.co/vJy2QiJptO
@Martin46er1 @dpaessler So ähnlich wie die Brauner at al Studie das bei anderen NPIs gemacht hat (https://t.co/wwrw8hM8q0). 5/
@NoCovid_Network @bummi_w Empfehlenswerte aktuelle Studie hierzu: Brauner et al https://t.co/wwrw8hM8q0 https://t.co/44pi4EtOKb
@rpirizsanchez @Dr_Pilgrim @Dictatriz @hfelici "Los cierres de empresas y las prohibiciones de recolección parecen haber sido efectivos para reducir la transmisión de COVID-19. El cierre de la mayoría de los negocios presenciales no esenciales fue solo alg
@emma_okelly Experts? How about these folks who did something for 41 countries, reached similar conclusions and published the results in Science more than 9 months ago? https://t.co/FbwuxP04lt
@MrsMertes Diese Studie widerspricht deiner Aussage https://t.co/1anlZq6k7F
RT @c_drosten: Modellierungsstudie zu Maßnahmen während der ersten Welle. Starker Effekt von Schulschließungen. Im Podcast im Juni als Prep…
Shrinkage prior https://t.co/mtGj2jfsCv https://t.co/dlc5ctaKe5 e.g. https://t.co/KLwxLTh8B4
@ZDFheute Die beschlosenen Maßahmen werden nicht reichen. Was jetzt noch hilft: #Kontaktbeschränkungen. Schulen, Unis zu, #Homeofficepflicht, Geschäfte, Gastro eingeschränkt, Versammlungen nur <10. Will keiner hören, ist aber so. https://t.co/5sBC5vCekm
@ZDFheute Das wird nicht reichen. Was jetzt noch hilft: #Kontaktbeschränkungen. Schulen, Unis zu, #Homeofficepflicht, Geschäfte, Gastro eingeschränkt, Versammlungen nur <10. Will keiner hören, ist aber so. https://t.co/5sBC5vCekm
Lieber @c_lindner, wir alle wissen, dass es nicht um Ausgangssperren geht, die übrigens laut britischer Studie die Verbreitung um 13% reduzieren! Es geht um Schließungen und Kontakbeschränkungen, die laut @ScienceMagazine um über 40% reduzieren. #Corona 👇
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
RT @lonnibesancon: J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unani…
J'en profite pour rappeler que oui, les mesures de mitigations fonctionnent, la littérature scientifique est quasi-unanime maintenant cf 12/n https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/qU9iiwscHg https://t.co/QhHUNd3ppa https://t.co/VdjKeKDlHM
@herrnik @Sabine60451919 @AbsaZarah @If_Bund Schulschließungen waren sinnvoll. Mal davon abgesehen. Diese Initiative hier setzt sich aber eben explitzit nicht für sichere Bildung ein. https://t.co/e5aacRcYSK
RT @Serverus1: Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
RT @joergprante: @Musician1980 "Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19" (February 2021) https://t.co/YqI8…
@Dippi_Dipp @KJPGehrden Es gab auch schon früh internationale Studien, die ergaben, dass Schulschließungen zu den effektivsten NPIs gehören. Ein Link hier ⬇️ https://t.co/INxajB0quU Neben der wissenschaftlichen Seite ist es mit gesundem Menschenverstand a
RT @Serverus1: Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
@c_lindner @Volksverpetzer Sie haben mehrfach fälschlicherweise behauptet, dass Lockdowns und Kontaktbeschränkungen keine Wirksamkeit besitzen! Das war nicht missverständlich. Ich habe für Sie eine Oxfordstudie zu diesem Thema zum Nachlesen: https://t.co/J
RT @Serverus1: Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
RT @Serverus1: Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
Es ist natürlich belegt, das Lockdowns wirken. Am eindrucksvollsten haben das die Oxford Studien zur ersten (https://t.co/dRYJ1TEy54) und zweiten Welle (https://t.co/uwdflduLtU, Ergebnisse im Bild) mit Daten aus vielen Ländern getan. 5/8
@c_lindner
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
RT @Serverus1: Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
@wenig_worte @c_lindner …und es gibt ja Untersuchungen zu diesem Thema auf die man verweisen könnte. https://t.co/ZvbNKaIsuQ https://t.co/hZJKVrgFAg
RT @joergprante: @Musician1980 "Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19" (February 2021) https://t.co/YqI8…
#VierteWelle - Als #Lindner gestern Abend in den #tagesthemen zu Maßnahmen wie Ausgangs- oder #Kontaktbeschränkungen antwortete, "weil diese Maßnahmen nach wissenschaftlichen Untersuchungen keine Wirksamkeit haben", sagte er dreist die Unwahrheit. #Corona
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
@KaiMargardt @HorstH20 @wenig_worte Sie können in den "Rohdaten" die Wirkung einzelner Maßnahmen kaum ausienanderhalten. Deshalb stat. Methoden. Korrelation ebenso nicht zwingend zielführend. Absence of evidence is not evidence of absence. https://t.co/e5
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
Stimmt schon, Kontaktbeschränkungen bringen nichts. https://t.co/9DjptgLTV8 #Lindner #Tagesthemen https://t.co/6DssAsr9UU
@c_lindner mit welchen Wissenschaftlern haben sie Kontakt? Wie kommen Sie zu so einer haarsträubenden Aussage? Was Sie betreiben ist „survival of the fittest“ #SurvivalOfTheFittest #FDP #ActNow
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
RT @joergprante: @Musician1980 "Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19" (February 2021) https://t.co/YqI8…
Hier noch die passenden Studien. Spoiler: Natürlich hilft Kontaktbeschränkung.
@AndrePitre_LUX N’empêche que cela à marché. https://t.co/tIHmZQa8VP
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
@Musician1980 "Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19" (February 2021) https://t.co/YqI83laAuL Lindner versucht sich als Wissenschaftsleugner, um seine Ideologie durchzusetzen von "kein Lockdown, keine Impfpflicht". Er dar
@KatJend Hier kann man z.B. nachlesen: https://t.co/tobd66sRKj
@tagesthemen @c_lindner Schöne Grüße an Herrn Streeck.
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
RT @p_humm: @wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man w…
@wenig_worte Das hier dürfte die Studie sein, die @HelgaSchaeff bei #illner ins Feld geführt hat, als Kubicki behauptete, man wisse nicht, welche Maßnahme überhaupt was nütze. Sollte sich die @fdp vielleicht mal anschauen. https://t.co/EVwe0oIWSF Zusammenf
@DhugzMike @Lionel97374725 @AndrePitre_LUX Des morts, il y en a mais t'es trop looser pour comprendre et en plus, tu t'en rend pas compte mais il y a eu le paramètre confinement en 2020. Quand on est au chaud chez soi => Moins de monde dehors = moins d'
@schrarstzhaupt @leosbastos @rayomics @ThiagoBortotto @rizbicki Mas mesmo com todos esses ruídos e riscos de ruídos, a ciência conseguiu produzir coisas como isso: Só faltou a vacina esse gráfico... https://t.co/r4lY5XYZZL https://t.co/gfZB5Yd6JT
@BerlinerNord @F_I_Briest @Karl_Lauterbach Berufen wird sich auf folgendes Paper: https://t.co/ZMCMN5rZnw Zitat: issuing stay-at-home orders (additional effect on top of all other NPIs): 13% (−5 to 31%), dh der Fehler (und hier ist sogar nur mit einem 2sig
@Boulahdid41 Il y a eu plusieurs papiers de recherche sur le sujet, je pense que le mieux c'est de regarder ce qu'ils ont https://t.co/qU9iiwscHg https://t.co/QhHUNd3ppa https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/dqqKdfjs5o https://t.co/VdjKeKDlHM
@StefanSchrickel @Ella_von_T @Viva_la_vita_0 So ein Blödsinn. Auch, wenn viele es nicht hören wollen: Schulschließungen sind extrem effektiv. https://t.co/tF83iv0OHA https://t.co/srApsFDGY9
@oscarweed07 @maestro_hell Debunked 100 fois dans des articles de recherche, du coup non :). Les NPIs fonctionnent. https://t.co/6eKU0SgE6s https://t.co/VdjKeKDlHM
@Karl_Lauterbach "the percentage reduction in Rt (with 95% prediction interval) associated with each NPI was as follows: (...) limiting gatherings to 10 people or less: 42% (17 to 60%); (...) closing both schools and universities in conjunction: 38% (16 to
@marcraschke Es gibt schon einige quantiative Papers zu den Maßnahmen. Wir wissen es, grob. Hier mal nur 3 Studien und 2 Bilder daraus als Beispiele. https://t.co/m7NTtKo3l7 https://t.co/JeA6fk6SyY https://t.co/VPiobYui8z https://t.co/cjO5do2w6B
@mtuliomv @mellziland Estudos sobre medidas não farmacológicas. Medidas de contenção do vírus https://t.co/miJxF1mPvI https://t.co/gksGzSDj98 https://t.co/FluDPGRMwJ https://t.co/QAMM4zFVBn https://t.co/cFaGoRtFKx
RT @mellziland: @mtuliomv Algumas que peguei em uns conteúdos do @schrarstzhaupt https://t.co/KwC6BEy0ey https://t.co/V2l2Whjs76 https://…
@mellziland @mtuliomv Ótima referência! Mais algumas: https://t.co/YD57zjH8v8
@mtuliomv Algumas que peguei em uns conteúdos do @schrarstzhaupt https://t.co/KwC6BEy0ey https://t.co/V2l2Whjs76 https://t.co/qVpAluwTA8
RT @V_Adamovsky: @PetrMoses @superrapit @FlegrJaroslav Lockdowny fungují: 1. https://t.co/MZDVQdPyQz 2. https://t.co/wPWkHNpEyj 3. https://…
RT @V_Adamovsky: @PetrMoses @superrapit @FlegrJaroslav Lockdowny fungují: 1. https://t.co/MZDVQdPyQz 2. https://t.co/wPWkHNpEyj 3. https://…
@nickchk From what I read: (1.) https://t.co/328F7ycu2w and (2.) https://t.co/oCoklhQZ0R
@LargerLake @LegitSpam @govkristinoem Here's another-- https://t.co/CY2vAWtxGe https://t.co/RpMr418Pg1
@BonifaceOption @IanBurkePerry1 False. See for instance here: https://t.co/FDoOSYpRei, figure 3a and b. That makes not implementing such measures not only harded, but completely irresponsible.
RT @schrarstzhaupt: Fontes, caso queiram aprofundar as consultas: - Sobre oportunidade de transmissão e quantidade de vírus: https://t.co/3…
RT @schrarstzhaupt: Fontes, caso queiram aprofundar as consultas: - Sobre oportunidade de transmissão e quantidade de vírus: https://t.co/3…
RT @schrarstzhaupt: Fontes, caso queiram aprofundar as consultas: - Sobre oportunidade de transmissão e quantidade de vírus: https://t.co/3…
Fontes, caso queiram aprofundar as consultas: - Sobre oportunidade de transmissão e quantidade de vírus: https://t.co/309lU0UaQ0 - Sobre efetividade de medidas de controle não farmacológicas: https://t.co/BOofUpt7OH
@msnorthcott Cherrypicking? https://t.co/FDoOSYpRei
@msnorthcott Actually, there are in terms of COVID19. See for instance Brauner et al in Science https://t.co/FDoOSYpRei
@HelgeMorset @EliasHasle @KristianGunder Det finnes hundrevis av studier. Du kan få en før jeg legger på: https://t.co/9HTkNQRaTL Masse man kan si om virusets øvrige bølger og NYT-artikkelen, men vi har diskutert dette før og kommer ingen vei. God formidda
@MattEdom @guffynicola @ClarkeMicah 2/ Here’s another paper on the efficacy of NPIs during covid. One of dozens. https://t.co/DAfsHGROjd
@Ilan2602 @WEBERTRaphael @souleymane____ @HugoDecrypte Voici des études scientifiques sur les effets des confinements : https://t.co/MXcAxkrY9J https://t.co/FoSkGPdjdB
@stohr_klaus "the percentage reduction in Rt (with 95% prediction interval) associated with each NPI was as follows: (...) limiting gatherings to 10 people or less: 42% (17 to 60%); (...) closing both schools and universities in conjunction: 38% (16 to 54%
RT @lgoshen: @HuebnerJohannes "the percentage reduction in Rt (with 95% prediction interval) associated with each NPI was as follows: (...)…
@HuebnerJohannes "the percentage reduction in Rt (with 95% prediction interval) associated with each NPI was as follows: (...) limiting gatherings to 10 people or less: 42% (17 to 60%); (...) closing both schools and universities in conjunction: 38% (16 to
@Mikael62516083 @spindou @fredmorin74 @AndrePitre_LUX On sait ce qu'il y a dans les vaccins mais vous ne voulez pas entendre la réponse. Les mesure ont été efficaces mais vous ne voulez pas entendre les réponses. On gros vous ne voulez pas voir la vérité.
@Stohrm2 @MaraMargaritta @RobertBoni6 @Peggy_Fa Ihre anekdotische Evidenz wäre ja vielleicht von Wert, wenn nicht Studien ihre "Beobachtungen" längst widerlegt hätten: Schulschließungen sind mit die wirksamsten NPI. https://t.co/QacgFRp6wX https://t.co/M