RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @yasuharutokuda: An analysis: 3 measures substantially cut viral transmission: school and university closures, restricting gatherings to…
RT @yasuharutokuda: An analysis: 3 measures substantially cut viral transmission: school and university closures, restricting gatherings to…
RT @yasuharutokuda: An analysis: 3 measures substantially cut viral transmission: school and university closures, restricting gatherings to…
RT @yasuharutokuda: An analysis: 3 measures substantially cut viral transmission: school and university closures, restricting gatherings to…
An analysis: 3 measures substantially cut viral transmission: school and university closures, restricting gatherings to <10 people, shutting businesses. But adding stay-at-home orders to those actions brought only marginal benefit. https://t.co/QldY0SG
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
Sehr nah dran an dem, was ich suche. https://t.co/Hfevm8XXy6
RT @Nod2O: #COVID19 #SchulenUndKitasZu #Science „We found a large effect for closing schools and universities in conjunction, which was r…
RT @Nod2O: #COVID19 #SchulenUndKitasZu #Science „We found a large effect for closing schools and universities in conjunction, which was r…
#COVID19 #SchulenUndKitasZu #Science „We found a large effect for closing schools and universities in conjunction, which was remarkably robust across different model structures, variations in the data, and epidemiological assumptions“ https://t.co/WkOTfd
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/XkHE4Hrpy6
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
Die Studie: https://t.co/CVl2rnOdw3
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @natalieben: #Covid19 useful study @ScienceMagazine "We found a large effect for closing schools & universities in conjunction, which…
RT @natalieben: #Covid19 useful study @ScienceMagazine "We found a large effect for closing schools & universities in conjunction, which…
RT @natalieben: #Covid19 useful study @ScienceMagazine "We found a large effect for closing schools & universities in conjunction, which…
#Covid19 useful study @ScienceMagazine "We found a large effect for closing schools & universities in conjunction, which was remarkably robust across different model structures, variations in data, & epidemiological assumptions" https://t.co/Jn7
"Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19". Classic study. Multiple countries & interventions: limiting meetings size, closing certain businesses, closing educational institutions, all more effective than "stay at home".
RT @fish_forever: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/42K19nCSM0
Closing schools has more of an effect on containing the virus than people staying at home https://t.co/4p88mM07OA
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/42K19nCSM0
איך בולמים מגפה? עכשיו התשובה במחקר ב-Science: סגירת כל מוסדות החינוך, צמצום התקהלויות ל-10 אנשים לכל היותר וסגירת עסקים. האם זה מוצדק? זאת כבר שאלה שחורגת מהמדע. אבל אם מקיימים דיון אתי - אנא, על בסיס העובדות. https://t.co/tC8nvDzfnb
Interesante estudio estadístico sobre la efectividad de distintas medidas adoptadas por los gobiernos para frenar la transmisión de la COVID-19 https://t.co/Ki14rjJO2Z
https://t.co/93HecCqWWN 休校させたほうが、閉店させる事より感染頻度が下がったというイギリスの論文ですー。 (Abstractだけ読んでいいかも。) 大学の賢明な判断を願う。
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 | Science https://t.co/iwBrnbZrB2
Very interesting publication in Science: https://t.co/aVOTeDVIu9 Limiting gatherings and closing schools seem to have the biggest effect on reducing COVID-19 spreading. No wonder the numbers in Germany are through the roof as schools have been desperately
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/afPlznByEI #badscience
@theosanderson What are your thoughts on the implications of the estimates of all the measures in the science paper and the updated increase in basic R(0)? Will we be able to get R(t) below 1 in the near term? https://t.co/u3SpCuzGEC
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @AdamJKucharski: Analysis that uses timing of different COVID-19 control measures across 41 countries in early 2020 to estimate their re…
#England und #Deutschland können lesen und lassen die #Schulen zu. #Spanien hat eine #Regierung, die wohl nicht lesen kann. Seite 14. https://t.co/z4V0DBQSP8 #coronakrise #LasstDieSchulenZu
RT @Uhandrea: Se pueden seguir negando las pruebas, pero el dragón sigue en el garaje. El cierre de aulas reduce la transmisión del virus >…
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @Uhandrea: Se pueden seguir negando las pruebas, pero el dragón sigue en el garaje. El cierre de aulas reduce la transmisión del virus >…
@tagesschau Zu der Wirksamkeit von Maßnahmen hat Oxford eine Datenanalyse in "Science" veröffentlicht. - Science-Artikel: https://t.co/R6IreznK19 - Zusammenfassung auf Heise: https://t.co/JmxHyk7bEI
Die Artikel-Metriken sehen auf jeden Fall beeindruckend aus - ist natürlich auch ein Science-Paper ;-) https://t.co/mpRV1PMwyX https://t.co/hhZ24OJ3Aa
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @sosorasora3: @VIET_JO メモさせてぐださい。 https://t.co/MWVTlUeN52
Hier der Link zum Paper @ScienceMag: https://t.co/R83R6IkiGe "Closing all educational institutions, limiting gatherings to 10 people or less, and closing face-to-face businesses each reduced transmission considerably." Es ist natürlich kein Experiment! Als
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @AsadoriQ: 階層ベイズで欧州34カ国と非欧州7カ国の公衆衛生的介入(非薬理学的介入)の効果を評価したというお話し。対象期間は2020年1月から5月末まで。 https://t.co/Qo4KkdhCQs
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/U5LExUka63
RT @alexandraphelan: Really useful new piece: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 "Closing all educat…
@clscheuer @RuppertMarc @AlexBodry @gouv_lu @MeischClaude Bei den Wissenschaftlern würde mir zunächst einmal Herr Drosten einfallen, beispielsweise hier: https://t.co/mVMr1w865O. Daneben dann noch ohne großes Suchen @EckerleIsabella, @CiesekSandra, @Brinkm
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
@ClarkeMicah @AndrewSchramm Here you go: https://t.co/0nr8xRjPzV
Diese Studienergebnisse über die Messbarkeit der Effektivität der bisherigen Lockdownmassnahmen sind dann doch ziemlich eindeutig.
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @Uhandrea: Se pueden seguir negando las pruebas, pero el dragón sigue en el garaje. El cierre de aulas reduce la transmisión del virus >…
RT @nyappiripiri: 「介入の効果について,介入の実施日と症例数・死亡者数をリンクさせたベイズ型階層モデルを用いて検証を行った.その結果,①すべての教育機関を閉鎖すること,②集会を10人以下に制限すること,③対面式の企業を閉鎖することで,感染者を大幅に減少できるこ…
@ukfSycMqyDdmIdp @canchemistry 重症化しない変異前の株でも、無症状の子どもが社会に感染をまき散らすことは認識されていました。学校の閉鎖が感染抑制に効果的ということはすでに世界の常識だと思います。こういう研究結果も出ています。https://t.co/i0Ye2ZbMEZ
#BadScience Thought it cannot get worse, but modelling tops it again. Data from 41 countries w/t totally different testing & reporting approaches being compared to prove efficacy of NPIs #datasciences #covid19 #coronavirus #lockdown https://t.co/EBxy
RT @morilyn1123: 先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と…
@yoshiyuki_riku 今回学校を閉めようとしてないのはまずいと思うんですよ。入試はダメでも授業と部活くらいはなんとかしないと…… https://t.co/qr6c01ty12
@ScienceMagazine hat im Dezember dazu passend ein Research paper veröffentlicht, dass die besondere Wirksamkeit u.a. von Schulschließungen bestätigt. @StephanEwald https://t.co/8AcR8StBXb
Kui koolid uuest nädalast avanevad, läheb meil koorona osas ~ kahe nädala jooksul olukord hulluks. Seda näeb igaüks, kes vähegi teiste riikide trende ja numbreid uurib. Meie otsustajatelt oleks vaja vastuseid, miks nad arvavad (!), et koolid võib tavapäras
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
RT @epicciuto: As the vaccine gets a slow rollout and the more-transmissible virus starts to spread, a study showing that interventions suc…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @toko311: 冬休みを延長し、もう少し推移を見てからでもよかったのでは。受験生のためにも。素人考えですが。 なお、学校や大学の閉鎖が感染抑止にどのくらい寄与するかを見積もってる先月のScience誌。 結論は、学校と大学の閉鎖効果は感染抑止に大きいというもの。(日…
RT @Stefan_Urbat: Schließungen von Schulen und Unis waren bislang klar die wirksamsten Maßnahmen: Inferring the effectiveness of government…
RT @Stefan_Urbat: Schließungen von Schulen und Unis waren bislang klar die wirksamsten Maßnahmen: Inferring the effectiveness of government…
Schließungen von Schulen und Unis waren bislang klar die wirksamsten Maßnahmen: Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 https://t.co/9l4Q0q8CLM
@LauriLaidna Täiesti selgelt on laste esmaspäevast kooli saatmine mitte lihtsalt rumalus, vaid täielik sigadus. Vt Oxfordi metauuringut. https://t.co/eXrieJkpWf
@MrsMarryPoppins „Closing all educational institutions, limiting gatherings to 10 people or less, and closing face-to-face businesses each reduced transmission considerably. The additional effect of stay-at-home orders was comparatively small. „ https://t.
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
"…Closing all educational institutions, limiting gatherings to 10 people or less, and closing face-to-face businesses each reduced transmission considerably. The additional effect of stay-at-home orders was comparatively small." (アブストより抜粋) https://t.co/P4
RT @HironoriFunabi1: よくある誤解4 学校閉鎖による感染抑制のエビデンスは乏しい 他の抑制策に比較してもかなり高い効果があるという調査解析結果 5/ https://t.co/yuUZ39n1HK https://t.co/xKRUt3MuWB
安倍さん唯一正しい判断だった一斉休校 https://t.co/CYFgnFBfqX
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @jun_makino: こういう論文もあって、休校の効果はロックダウンの効果のなかで大きな部分を占めるというのが通常の理解になりつつあるわけですが、日本では緊急事態宣言を休校はなしと。 https://t.co/UgXB3BhyBa
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @sorenmind: Super excited to share that **Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19** was just published…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @xsaezll: Clausurar instituciones educativas, limitar aglomeraciones a menos de 10 personas y cerrar actividades de negocios cara a cara…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…
RT @georgebest1969: 感染減らすなら、10人以上の集合禁止し、店を閉じて、ステイホーム、学校を閉めてが最も効果的。「夜の店」とか「密閉」は”案外”エビデンス乏しい。 Inferring the effectiveness of government inte…